Ara és demà: Valoració Assemblea Oberta 1 de febrer

dimarts, 18 de febrer del 2014

Antecedents

Juny 2012, la 6a assemblea d’EUiA acorda que la nova direcció impulsarà un nou espai polític a Catalunya.

Novembre 2012, a les eleccions autonòmiques al parlament de Catalunya la CUP consolida un espai d’esquerres independentista, jove i combatiu.

Gener 2013, jornades Colpegem Juntes on es proposa establir un marc de coordinació de lluites i marees.

Abril 2013, Teresa Forcades i Arcadi Oliveres presenten al “Singular” de TV3 el manifest per un Procés Constituent.

Abril 2013, ICV a la seva X Assemblea Nacional, proposa impulsar un nou subjecte polític a Catalunya.

Novembre i desembre 2013, campanya Aturem els pressupostos facilitada a través de la FAVB i ConFAVV

Novembre del 2013, crida a l’anomenada Trobada d’Unitat Popular (TUP).

Desembre del 2013, Assemblea General pel Procés Constituent.

1 de febrer 2014, “Ara és demà” Assamblea Oberta impulsada per ICV-EUiA per avançar cap a aquest Nou Espai/ Subjecte Polític.

Crec que és important tenir presents totes aquestes experiències per partir de l’anàlisi que la situació requereix i així ho demana i explicita la gent de base i de l’entorn dels diferents projectes perquè es generin noves confluències que permetin algunes victòries de cara als atacs de les polítiques de dretes i neoliberals.

Hi ha un sentiment i anàlisi compartit que cadascú per separat no té prou força per encarar els objectius que la situació ens demana.

D’aquest anàlisi no tothom en treu les mateixes conclusions ja que la tendència natural és a demanar a la resta d’espais que es sumin a algun projecte ja molt tancat o amb poca capacitat de presa de decisió per part dels altres actors.

Els previs

La participació a la trobada “Ara és demà” ha estat impressionant, doblant les previsions a 2 dies abans de l’assemblea. La plataforma web, amb els documents col·laboratius i la imatge desvinculada de les campanyes electorals i corporatives han estat un encert. Sobre la gestió de la inscripció considero que 1/ s’hagués hagutd’intentar donar cabuda a aquesta afluència massiva de gent, afegint altres espais, el 2/ deixar oberta la inscripció per poder enviar les conclusions i futures convocatòries a una BDD, qui té accés a aquesta BDD? i enviar un correu informant de les condicions del debat degut a la gran afluència de gent. Mai tancar les inscripcions i desmobilitzar a la gent perquè “ja som masses”. 3/ unificar els llocs de presa de decisions i la participació de gent de fora de la coalició en la mateixa organització i dinamització: direcció, responsables orgànics, activistes i tècnics.

Metodologia

Va funcionar molt bé el debat, la gent va poder compartir impressions i palpar una nova manera de reflexionar i fer propostes tant per l’acció com més estratègiques a nivell del nou espai que volem construir.

1/ un encert la distribució dels grups tot i les dificultats sonores que poden millorar. En futures assemblees es pot buscar la manera de que hi hagi un temps per intercanviar reflexions entre els subgrups de 10 dins de cada gran grup.

2/ cal dominar i equilibrar el temps que dediquem a la reflexió i al debat col·lectiu amb l’escenari central. En el cas de l’1 de febrer, 2h reflexió 3h escenari central. El control del temps de les intervencions centrals va ser totalment deficitari, trencant la dinàmica i expectativa que s’havia generat amb la reflexió col·lectiva.

3/ les intervencions a l’escenari central haurien d’anar en la línia de respondre o interpel·lar amb les preguntes o temes que el conjunt està treballant.

4/ es va trencar el fil conductor entre la reflexió col·lectiva i les conclusions, degut al temps, les llargues intervencions i les actuacions musicals entre mig.

5/ les conclusions in situ cal que donin resposta a allò sobre el qual la gent ha estat reflexionant, sintètic i concís. No em van semblar que acabessin de respondre a les preguntes inicials. Veig que a la web ja hi ha alguns resums més centrats en donar resposta a les preguntes. També crec que s’haguessin hagut de plantejar els diferents escenaris de futur per aquest nou espai, encara que no decidíssim per quin ens decantàvem.

Perspectives de futur

1/ el grup promotor el qual s’ha decidit formar cal que sigui permeable, transparent i de conscens, amb la participació de tothom que hi vulgui participar.

2/ cal en futures sessions ajustar les preguntes i les respostes perquè permetin al grup promotor fer propostes concretes que el conjunt pugui modificar i aprovar.

HO COMPLETEM amb altres valoracions:

http://elferranet.blogspot.com.es/2014/02/lendema-de-dema.html

http://glamboy69.wordpress.com/2014/02/02/valoracio-de-l-araesdema-el-trilema-de-lesquerra-catalana/

http://www.twitlonger.com/show/n_1s087lo

També podem afegir els enllaços al pad públic i a les conclusions  D'ARA ES DEMA

                                                                                                    

RESUM TROBADA en La Flor de Maig de Poblenou

divendres, 22 de novembre del 2013

Reunió d'ARPA (Àmbit de Reflexió, Participació i acció d'EUiA)

15.11.13

El 15 de novembre hi va haver la reunió d'ARPA a l'Ateneu Popular Flor de Maig, amb 23 persones assistents des de diferents Assemblees.

Abans que res, Toni Campos explica breument la història de l'Ateneu, lligada al desenvolupament del moviment obrer de Barcelona des de finals del XIX, i amb un futur que dependrà de la lluita.

L'ordre del dia té dos punts:

- balanç i perspectives de la Conferència d'EUiA sobre Un projecte Constituent per a Catalunya.

- balanç i perspectives d'ARPA.

Tothom valora la Conferència molt positivament, malgrat constatar un greu problema de mètode.

Algunes persones remarquen una participació força baixa en el procés de preparació, i tothom coincideix en que a la Conferència mancaven els textos literals transaccionats a la ponència, provocant confusió i obligant els delegats a fer una mena d' “acte de fe” a l'hora de votar.

Aquest dèficit democràtic és innegable, i s'explicaria en part per les dificultats de la direcció d'EUiA per consolidar un veritable equip. Però també és cert que el moment de la celebració de la Conferència era una opció política, i cal veure que algunes de les crítiques a la precipitació estan lligades a la idea de fer la Conferència després que IU es definís sobre el tema, o fins i tot a no voler-la fer per desacords bàsics amb els continguts. Sortosament no ha estat així, i ara EUiA pot participar en el procés d'IU aportant la seva posició.

Pel que fa al document aprovat, es va valorar molt positivament la incorporació de la perspectiva de la República Catalana, i la línia d'aliança de federalistes, sobiranistes i independentistes, important la defensa de la convocatòria i organització de la Consulta, amb una Pregunta clara i inclusiva, descartant condicionants a la Pregunta que impedissin la Consulta.

Alguns companys van subratllar que això situa EUiA en una posició inmillorable entre les forces de l'esquerra radical i entre els partidaris del dret a decidir, perquè supera una certa posició d'esperar i veure, i permet lligar de forma positiva, ofensiva, la lluita per la sobirania i la democràcia i les lluites socials, convertint EUiA en un actor real en la situació. Les informacions aportades pels participants ho confirmen. 

D'una part, EUiA té avui una posició més clara i decidida que ICV, i això esperona certs sectors d'ICV a treballar perquè la coalició en conjunt prengui una posició més activa en el procés.

Els resultats de la Conferència interessen també als sectors del PSC que no es conformen amb el federalisme impossible que proposa el PSOE.

També es constata l'interès de totes les forces definides per la consulta; de fet, sectors d'Esquerra i de la CUP reconeixen la necessitat de comptar amb els sectors on EUiA té influència, per a fer i guanyar la consulta.

De tota manera, la Conferència significa un canvi profund i decisiu però encara tendre. Cal consolidar-lo a l'interior d'EUiA, fins a aconseguir que tota la seva activitat en la lluita social i democràtica es vertebri entorn de l'exigència de la República Catalana.

Martín explicava que aquesta orientació ens permet consolidar el lligam amb els joves que treballen amb nosaltres.

Tots vam estar d'acord en que és imprescindible convèncer la classe treballadora. En aquest sentit, es va valorar positivament el treball en la sectorial obrera de l'ANC, però es va parlar també de la feina als sindicats. Cal veure com defensarem els drets dels treballadors en el procés constituent.

La perspectiva és que si el procés de la consulta no avança, no guanyarà el federalisme imaginari sinó la dreta més dura. Per això cal que els problemes de procediment no col.lapsin la consulta, i una pregunta clara que respongui a la mobilització i al sentiment català.

Cal cultivar les aliances amb tots els partidaris del dret a decidir, i implicar-se en els moviments genuïns (ANC i altres...).

Finalment, necessitem que EUiA tingui un bon argumentari polític i un pla d'acció.

No vam poder dedicar gaire temps al punt segon (ARPA).

Alguns companys van constatar que una part dels que havien participat abans de la 6^a Assemblea s'han distanciat, i que no hem aconseguit superar l'estadi de tendència força homogènia. La discussió va mostrar que l'evolució d'ARPA és inseparable de la dinàmica d'EUiA, i que és natural que el seu paper canvii, però res no impedeix que segueixi funcionant com a laboratori d'idees, com a àmbit obert de reflexió i participació, ben necessaris per fer avançar EUiA. Hi ha noves incorporacions i ARPA necessita accentuar el seu aspecte d'àmbit de reflexió útil per la millora d'EUiA en general i de la qualitat de la participació de les Assemblees en particular.

Aportació des de l'Àmbit de Reflexió, Participació i Acció d'EUiA (ARPA) al document Un Projecte Constituent per a Catalunya.

divendres, 25 d’octubre del 2013

TROBADA a l'Ateneu Popular de Nou Barris a 18 d’Octubre de 2013

dijous, 24 d’octubre del 2013

RESUM DE LA TROBADA D'ARPA

diumenge, 10 de març del 2013

Dijous 21 de FEBRER del 2013,

Lloc: PALAU Alòs al carrer Sant Pere Més Baix n º 55 de Barcelona, a la Sala Polivalent <M> Urquinaona

Ordre del dia:

·         Declaració de sobirania

·         Nivell de compliment de la VI assemblea

·         Carta financera i Codi Etic d’EUiA

·         Syriza catalana-nou espai

Opinions expressades sobre la  Declaració de sobirania aprovada pel Parlament de Catalunya:

·         Critica el document  perquè es una submissió a Europa. El document es una declaració de vassallatge medieval. És una il·lusió pensar que amb Europa els problemes és solucionarien.

·         Quina Europa volem? És te que retornar a una Europa més romàntica

·         Quina Europa volem? La declaració de sobirania és una lluita contra la monarquia.

·         Ens perdem en massa detallisme És un document de consens e interclassista amb la finalitat de acontentar a tothom. Neix del 11 de setembre i demana el dret a la autodeterminació i és una mena de rebuig constitucional i al la monarquia. CiU vol condicionar el dret a la autodeterminació amb el pacte d’estabilitat. La gran burgesia està en contra i fa actes que fins ara no han tingut gaire èxit. El PSC té una divisió. També en la CUP hi ha tensions. ICV també té divisions. ERC accelera. Pere Navarro està fent una trobada federal i la pregunta és quina Espanya federal volem.

·         El problema de la federació és que no tenim on emmirallar-nos a la resta de l’estat espanyol. Es te que crear el ou espai on es trobin el independentistes i federalistes. No ens convé que ens fotografiïn amb el PSC ( Pere Navarro) ja que va votar contra la declaració de sobirania.

·         El federalisme té la avantatja que garanteix el drets ciutadans de tots. Els canvis de fronteres i d’estat han estat sempre amb molt de patiment per part de les classe populars.

·         Critica la submissió a Europa. Hi ha que lluitar contra l’Europa capitalista. Critica l’abstenció del consell nacional de IU. Rebuig a l’actitud de Cayo Lara de demanar una consulta a tot l’estat espanyol perquè demostra una submissió constitucional. A favor Hi ha novetat que els sindicats s’han declarat a favor del dret a decidir. David Companyon és un dels me actius. A més un dels més actius al congrés de CCOO és  libanès.

·         Es tenen que fer preguntes: la consulta ve de dalt? Serà un nou procés constituent. La sobirania absoluta no existeix. Es tenen que confluir totes les sensibilitats. Sortu demana la unilateralitat , CUP la unilateralitat i només la independència. Hi ha una assemblea del nou espai al juny : EUiA, sectors socials Cup e iniciativa. Vendrell porta la responsabilitat a ICV de connectar am ICv i la CUP. Per desgracia Iniciativa porta la iniciativa en aquest procés.

·         No contraposar federalisme a independència.

·         Del 11 –s ha nascut un pacte interclassista i hi ha poc protagonisme del poble. Hi ha que dirigir que el pacte sigui vinculant. Per desgràcia dirigeix CIU i sigui el que sigui que surti de això no serà bo per les classes popular catalanes. El referèndum té que ser vinculant. És té que lluitar contra el govern.. ERC està en continua contradicció perquè donen suport a totes les retallades sempre que es celebri el referèndum. No li veu gaire futur a la coalició CIU i Unió.

·         Hi ha un armistici, però la lluita de la classe obrera continua. A veure si la classe treballadora agafa la iniciativa. A la burgesia li interessa la consulta del dret a l’autodeterminació.

·         És un primer pas. Tenen que tenir lloc més debats per dissoldre les asprors. Hi ha una forta crisi institucionals. A la nostra coalició hi ha independentisme i federalisme. El dret d’autodeterminació té que ser vinculant. Cayo?

·         Hem de treballar per mobilitzar la societat civil catalana i aconseguir que es faci la Consulta. EUiA s'ha definit que no és anti-independentista. EUiA està per un federalisme de lliure adhesió, on lo fonamental és la decisió lliure de la població; el que la població estableixi és legítim hi ha de convertir-se en legal i vinculant per a les forces polítiques i per l'estat. Decisiu apuntar a un procés constituent a Catalunya que entronqui amb altres processos constituents a l'estat. Som contraris a les obligades unions i al federalisme d'obligada unió, també a que sigui la població espanyola qui decideixi sobre Catalunya. Alliberar-se de la Monarquia i aconseguir una sobirania ciutadana plena és objectiu comú de la gent treballadora catalana i espanyola i basca. Cal cercar fórmules que siguin possible per l'aliança entre federalistes, sobiranistes i independentistes. Estat federal però també pot ser Federació d'estats, o confederació, o la relació que s'acordi. Tot des de cada sobirania popular nacional.

2,3 i 4 punts : Nivell de compliment de la VI assemblea, Carta Financera i Codi Etic d’EUiA, i Siritza Catalana-Nou Espai

·         La VI assemblea ha servit per renovar la direcció de EUiA. Hi ha diputats de varies sensibilitast. Hi ha que intentar en tirar les àrees en davant. Hi ha que fer la carta financera d’una vegada.Es té que millorar la comunicació a EUiA. Base per la creació d’una Coriza catalana.

·         El nou espai s'ha de treballar sobretot des de baix. Actes de debat, Acció conjunta unitària, Associació de regidors/es. A partir d'això establir els acords pertinents entre les organitzacions polítiques, sindicals, socials i Entitats cíviques.

·         Hi ha càrrecs públics que són un desastre. Tenim el calendari en contra. El PCC i el PSUC-viu estan en un procés d’unificació una mica difícil.

·         Tot reconeixer aspectes positius a l’aplicació de la VI Assemblea, però continuen els vicis de sempre.

·         L’organització i la reestructuració necessita molt temps i tots estem desbordats per la lluita. CiU ha volgut treure profit i s’ha donat una hòstia i s’està visibilitzant un espai que ningú omple. La VI Assemblea està superada per els última esdeveniments i per les pròximes fusions es perden el equilibris que hi havia en un moment en la VI assemblea. Iniciativa està fent un canvi. Explica la trobada el dilluns al C/ Congres amb els moviments i va ser molt dur per a ells. Volen fer una reconfiguració diferent. Ara estem en una situació terrible de lluita de classe.

·         Es te que defensar un federalisme de lliure adhesió. A la assemblea de Rubí hi ha descontent amb la coalició.

·         Critica el mètode amb el qual es vol fer la carta financera i Codi Etic d’EUiA. La creació de la carta financera no és oberta. Té que ser decidida per la societat civil. Les assemblees de base no funcionen i al contrari de nosaltres la CUP il·lusiona.

·         Els succesos han superat VI assemblea. Es una cagada que no s’hagués fet la carta financera i Codi Etic durant la VI assemblea, perquè ara sembla que fos una reacció. Hi ha un punt d’unió- dreta a decidir. Continuen els antics vicis, però és que confluir des de baix. Barcelona és el nucli dur del l’antiga escola.

·         ¿Que és el nuevo espacio?. Hi ha una divisió en la assemblea de Rubí per la col·laboració amb sindicats i partits. El cas de la Talegón. Les mobilitzacions tenen que defensar-se per la utilització per interessos partidistes.

·         El problema és que a la assemblea dominen la antiga escola. Angels Tomàs serà consellera per Gràcia i és com té que ser ja que va ser ratificada per l’assemblea de Gràcia. És té que enfortir la Assemblea de Barcelona. Hi ha un actes institucionals per recordar Andreu NIN

REUNIÒ ARPA

dissabte, 23 de juny del 2012

REUNIÒ ARPA

Dimarts 19 de Juny del 2012

Presentació del lloc de trobada: El Palau Alòs

Es un antic Palau d’origen medieval, antiga seu de Penya Cultural Barcelonesa que va ser el punt de Trobada del barri de Sant Pere. Ara és un casal de Joves. Està situat a al davant del Forat de la vergonya.

Més informació: http://www.palaualos.cat/

Valoració 6 Assemblea:

• Va sorgir la idea de la Siryza Catalana. Cal donar-li suport, ja que molta gent de l’esquerra no la veu.
• L' assemblea va agradar molt.
• El resultat ha certificat que el mètode participatiu és bo. cal mantenir-lo en el futur.
• La gent tenia moltes ganes de canvi.
• El lloc on es va desenvolupar l'assemblea va ser un encert.
• Va ser important fer l'assemblea abans que ICV. També va ajudar al ressò , la coincidència amb les eleccions gregues.
• Es va escenificar las ànsies de sumar i anar a buscar als moviments social, en comptes de la visió anterior de que "ells vinguin" (casa d' acollida)
• Es va recuperar el discurs propi. en certa forma es va aconseguir una majoria d'edat , al dir coses no tutelades per ICV.
• Espai de franca ofensiva. es va visualitzar que EUiA és alternativa.
• Tot i el resultat bo de la 6ena, va haver molts entrebancs i actituds tancades en tot el que va ser la "cuina" de la 6ena.
• La musica de la 6ena, era la música de ARPA i la lletra era diversa (com ha de ser).
• No va haver "tongo", es a dir, debats amagats o votacions en blocs organitzats des de fora. Malgrat això va haver temes que no es van resoldre (model d'estat, model productiu, ecologia...)
•  Es va plantejar  sense embuts Quina EUiA Volem???
• Van faltar propostes de mobilitzacions i les lluites van ser plantejades de forma reactiva (no proactiva)
• Finalment no s’han retocat els estatuts en coses importants per aquest canvi que volem.
• Dubtes sobre el Consell Polític presentat per el Nuet, com una coordinació en equip, no esta en els estatuts i no es veu com es lliga amb els òrgans estatuaris. Pot ser positiu si correspon al que fins ara feia el Coordinador però acompanyat en el fet de l’estratègia política en equip.

Escenari Post Assemblea:

• No es veu que la gent que estava en contra de qualsevol canvi en EUiA, sigui l’ encarregada de dirigir aquest canvi.
• La gent que estava perquè el motor de sumar fos la coalició no ha sabut perdre. Diuen que hi ha varies interpretacions de l’Assemblea. Però, l’ Assemblea ha existit i ha estat sobirana. En declaracions públiques i internes alguns dirigents expressen aquesta contradicció.
• ARPA ha complert amb el seu propòsit. Ara la seva funció canvia per defensar els valors i la nova centralitat.
• La veritable 6ena va començar el dilluns dia 4 de juny.
• Els delegats i delegades haurien de rendir comptes a la seva de assemblea de la seva actuació a la 6ena.
• La 6ena Assemblea d'EUiA condiciona la assemblea del Novembre d'ICV.
• S'ha d'aconseguir que EUiA sigui un espai o una suma d'espais on la gent es pugui implicar , comprometre o simplement donar suport . Cada persona segons les seves disponibilitats o ganes.
• Es poden fer coses independents a la direcció.
• Quan abans es plasmin els acords de la 6ena , millor.
• Els centres de responsabilitats de poder a EUiA, després de la 6ena, encara no han canviat.
• Cal implicar-se en les pròpies assemblees de base i en els Àrees Temàtiques sense delegar en ningú. Amb el nostre esforç funcionaran.
• Crear espais de reflexió en espais més oberts (exemple CRAC de Rubí, Ateneus Roig) per poder vehiculitzar les expectatives i acords dels moviments socials que han començat a caminar.
• Formem part del cor d’aquest impuls per canviar a EUiA. El procés és lent i no és només un canvi de noms. És crear lideratges i equips col·lectius.
• Hem de fer aquest espais de reflexió oberts i a la vegada dur aquesta comunicació (ARPA) amb la gent que vol una EUiA on poder expressar les lluites i moviments sense ordres imposades des del marc parlamentari.

Procés de constitució de la direcció.

·         S'informa que el coordinador està tenint reunions amb gent diversa.

·         EUiA ara mateix està en funcions.

·         S’informa  que el coordinador  planteja un Consell polític de la Coordinació com equip polític  . El coordinador planteja també una direcció Col·legiada (ex permanent) de caràcter concret executiu de les decisions polítiques. Encara no hi ha una proposta en ferm de la Comissió Nacional.

·         En aquest procés sembla que no es busca la ruptura amb els períodes anteriors.

·         Cal que els càrrecs siguin per la vàlua de la gent (que tothom reconeix)  i no per etiquetes.

·         Preocupació per com s'encararà el tema de les Finances des de la Direcció.

·         Preocupació per que els noms que sonen tots són homes.

·         El coordinador té bona voluntat i se li ha de donar marge de maniobra en la construcció de la nova direcció. Moltes pressions i xantatges. Algunes persones volen cridar a l’ordre obviant els resultats de l’Assemblea.

Continuïtat ARPA:

• Una part d'ARPA potser tan sols volia canvi de persones, altres persones  canvis de politiques més que de persones, i altres persones canviar de politiques i persones.
• Cal fer-ne un seguiment dels canvis proposats per la 6ena.
• Objectiu complert, no tan sols per la celebració de la 6ena sinó pel canvi de formes.
• Es planteja continuar , però en altre àmbit, ja que no tot està resolt.
• ARPA tampoc funciona perfectament, perquè no mobilitza a la gent.
• ARPA té responsabilitat respecte als resultats de la 6ena i per tant no pot rentar-se les mans en els resultats  i ha de tenir la responsabilitat d'acompanyar el procés.
• S'ha de traslladar els acords a tota la gent que ha participat en ARPA.
• ARPA es un espai on la gent “independent " és troba còmoda. cal obrir-la encara més si es pot.
• És un espai de reflexió i a EUiA encara no n’hi ha.
• Arpa amb la seva transversalitat  ha ajudat a fer més heterogènies les mateixes sensibilitats. Això es valora com positiu.
• Es recorda que ARPA va ser l’eina o la manera per la que una minoria va intentar redreçar EUiA i ha funcionat. Segurament tindrem que tornar.
• S'acorda mantenir la llista de distribució i s'aposta per la continuïtat d'ARPA.

Altres:

• Crida a recolzar als miners mobilitzats. La vaga General a Astúries impregna tota la política a l'Estat.
• S'analitza les eleccions gregues amb bons resultats tot i que l'esquerra anava dividida , hi ha hagut molta pressió cap l'electorat i es detecta que la base organitzada encara és feble.
• S'alerta del perill de govern de "concentracions" o de caire tècnic a l'Estat Espanyol.
• Es critica el decret d'ajust a Andalusia que pot tenir conseqüències en la nostra credibilitat. IU no pot avalar.
• Anguita es presenta com a pal de paller de la unitat i planteja un procés constituent.
• Amb motiu de l’assassinat d'una dona a Salt  han sortit al carrer totes les capes de la  "diversa" Salt. D'un fet que condemnem ha sorgit una bona interacció de veïnatge.
• S'informa de les mobilitzacions a CELSA.

RESUM DE LA REUNIO DEL 12 d'ABRIL D'ARPA

dimecres, 18 d’abril del 2012

Arpa, reunió abril.

Dijous 12 abril 2012. Nau Ivanow, La Sagrera de Barcelona. (http://www.nauivanow.com/)

Assistentes: Àngels Tomàs, Remei Gòmez, Mercedes Vidal, Raul Sancho, Grego Belmonte, Ramon Palacios, Julian Sesé, Francesc Matas, Jordi Matas, David Companyon, Toni Campos, Jordi L Santín, Alfons Bech. S'excusen altres onze persones d'assemblees diverses.

Abans de començar Francesc Matas informa de que aquest dijous es reuneix la comissió de candidatures, comentaris generals de que és poc oberta.

1.Ronda per explicar el procés assembleari a cadascuna de les assemblees dels presents:

·         Sobre l'Assemblea de Sant Adrià: 25 Abril reunió presentació documents. Han marcat dues dates més per esmenes i candidatures. Presentació pública del document i esforç per convidar gent. Quedaran amb ICV i indignats per explicar el document.

·         Sobre l'Assemblea de l'Eixample (Barcelona) : Els joves començaran a debatre el diumenge 15 d’abril (gent nova). Faran tres sessions de debat, més que presentació d’esmenes. De fons volen tractar també com articular moviment polític i social al barri de d’EUiA. Tenen problemes al cens, no l’han pogut veure.

·         Sobre l'Assemblea de l'Hospitalet: Tienen conferencia política de Hospitalet después de la asamblea y refiere que el proceso de debate está siendo parecido. Harán un mínimo de dos convocatorias, con tres bloques de debate.

Se valora positivamente el debate sobre el proceso organizativo que se está dando para la VI Asamblea. No se valora positivamente la comisión de candidaturas, por no ser suficientemente abierta. Se propone excluir del CN a personas que no hayan asistido con regularidad salvo excepciones justificadas (cuestiones salud, etc.). Opinión compartida por intervenciones posteriores. En conjunto se valora el debate previo a la asamblea como un avance democrático, pero lejos de lo que debería ser.

·         Sobre l'Assemblea de St Andreu (Barcelona): Van tarde en el proceso que se habían marcado, pero piensan celebrar tres asambleas. Se refiere que el proceso de presentación de enmiendas y candidaturas en su asamblea ha sido siempre muy activo y con un amplio consenso. Mucha participación de los jóvenes. Sin problemas con el censo salvo despistes habituales.

·         Sobre l'Assemblea de Mitjans de comunicació: L’assemblea no està activa i cal convocar. Cal articular-la i revisar el seu paper amb l’àrea de Comunicació. Potser cal que desaparegui?

·         Sobre l'Assemblea de Ciutat Vella (Barcelona): Encara no s’ha convocat. Apunta que és difícil lligar el moment present, de constant mobilització, amb el document de l’assemblea.

·         Sobre l'Assemblea de Sant Martí(Barcelona): Encara no s’ha convocat. L’assemblea té dèficits comunicatius i es reuneix molt poc (1 cop/any aprox.) Es va fer un grup coordinador  per dinamitzar-la, que es va convertir en l’assemblea, però finalment també va deixar de ser actiu. Es valora positivament la presència de joves a l’assemblea.

·         Sobre Assemblea de Transport i Telecomunicacions: Pese a que muy pocos miembros de la asamblea están activos, se están detectando movimientos para la VI asamblea (nuevos afiliados, impagados de larga duración ahora al corriente de pago, etc.). Se sospecha que el coordinador  dejará de ser coordinador, aunque primando el trabajo como criterio de reparto de responsabilidades, se propondrá a un afiliado nuevo que está realmente activo.

·         Sobre Assemblea de Serveis administratius i financers: Van fer assemblea per preparar Vaga General. Discussió entre àrees i assemblees sectorials. No es creu que aquestes assemblees hagin de desaparèixer (intervenció sobre procés assembleari després).

·         Sobre l'Assemblea de Gràcia : Es valora positivament la influència que ha guanyat l’assemblea al districte, a nivell institucional i al carrer, degut a la feina més constant del grup coordinador. Reconegut per altres grups com la CUP. L’Ateneu Roig s’ha vinculat com a espai de trobada més enllà d’EUiA i es valora com un factor molt positiu. (intervenció sobre procés assembleari després)

2.Debat sobre el procés assembleari en general

Es constata que des de molts àmbits, especialment la direcció, s’ha qüestionat el procés assembleari i pel CN té la impressió (negativa) de que la preparació tècnica i política  de l’assemblea correspon únicament a una part de l’organització. Opinió compartida per altres intervencions posteriors.

Presenta organigrama d’EUiA i ens el mirem per poder-ne parlar a la propera reunió.

Considera que l’objectiu del procés assembleari ha de ser dinamitzar les assemblees, especialment en aquests moments d’elevada tensió/mobilització social. Opinió compartida per altres intervencions posteriors.

Es considera que no hi ha una estratègia d’EUiA a BCN i que a municipis més petits l’organització té molta més entitat. A BCN no es comparteixen experiències ni es consulta als coordinadors per fer la política mpal, tot i que hi hagi un consell de Barcelona, que cal millorar. Les decisions es prenen en el si del grup mpal i no amb l’organització

Es considera que la opacitat i manca de transparència de l’organització està més estesa del que hom pot pensar.

Aquests documents seran els més plurals que l’organització hagi fet. Davant del seu procés de discussió que ara s’obre hi ha dues tendències: fer un document estil programa electoral (molt complet) o fer un document encarat cap a la mobilització, més curt. Aposta per aquesta segona i proposa centrar-se en alguns temes: social i contra retallades (procés unitari VG), democràcia i drets (15M), dret a decidir ("Nosaltres decidim", altres).

Sobre la comissió de candidatures s'informa que la va decidir el CN, sumada a les altres comissions preparatòries de l’assemblea. Està formada per persones de les sensibilitats més la comissió d’organització d’EUiA, s'esmenta que hi manca joves i de qui ara es considera de cap sensibilitat concreta. Son els que ordenaran llistes, direcció i organigrama de l’organització, i en relació a aquesta qüestió està més aviat plantejant vetos que proposta de persones.

Es considera que habría que eliminar aquellas asambleas sectoriales que no funcionen, y las que sí lo hagan, articularlas con las áreas.

Según lo expuesto los censos son un problema, y junto con la comisión de candidaturas, ve un problema de funcionamiento poco democrático y dinámicas que no cambian.

Es considera que hi ha una manera de fer d’EUiA que està esgotada i no ens ajuda, el fet de que siguem una organització fonamentalment institucional no és només culpa de la direcció, sinó també responsabilitat nostra. Constata que no hem aconseguit obrir-nos a l’exterior, es veu en el nostre treball amb moviments socials i en la poca nova afiliació en un moment tan convuls com aquest. Considera que la imatge que donem de nosaltres mateixos és molt important, no només la que donen els mitjans de comunicació. Una opinió creu que el problema d’EUiA no son les persones sinó les dinàmiques polítiques i que cal que tinguem perfil propi. Ara mateix som una organització de gent que no milita a ICV.

Es proposa convocar la comissió plural de 20 persones que va dir que es reuniria per dinamitzar el procés assembleari.

Es considera que la comissió de candidatures només ha de treballar per fer una candidatura unitària, amb criteris de diversitat de l’organització i que després es complementarà amb els territoris (50/50 millor que 60/40). El debat de com ha de ser organitzativament EUiA després de l’assemblea no és una tasca d’aquesta comissió. Es Es proposa que es defineixi amb posterioritat a l’assemblea, en fx del debat i les idees que hagin sortit, i que en tot cas la part institucional de l’organització que en surti d’aquí ha d’estar supeditada a la mobilització que vindrà.

3.Varis

Es fa una valoració molt negativa de la declaració institucional aprovada per l’ajuntament de Barcelona sobre els fets de la darrera vaga general. Considerem que com a EUiA cal visualitzar la nostra disconformitat (en el moment de la reunió es desconeix el sentit del nostre vot) i demanar a més que els districtes es solidaritzin amb els detinguts.

S’informa de la convocatòria de concentració el 14 d’Abril a pça Catalunya per les retallades a les llibertats democràtiques (FAVB) i es valora molt positivament la iniciativa, així com la resposta d’EUiA.